2017-02-07 08:46:24 作者: 來源:新浪地產(chǎn) 【大 中 小】 我要評(píng)論(0)
【 第一幕墻網(wǎng) 】
在家居行業(yè),山寨品牌“傍名牌”現(xiàn)象屢見不鮮,這在門窗行業(yè)也時(shí)有發(fā)生。一些山寨門窗品牌們,堂而皇之地站在“名牌”的肩膀上,就像頑固的病菌一樣,不僅感染消費(fèi)者使之受假產(chǎn)品所累,也感染企業(yè)方使之品牌被削弱、美譽(yù)度降低。山寨品牌們的手法非常多,正品商家們須對(duì)以下幾種投機(jī)取巧的方法保持警惕。 第一:在商標(biāo)上做文章 對(duì)于文字商標(biāo),不法分子在知名門窗品牌名的基礎(chǔ)上加前綴、后綴或稍微更改,對(duì)消費(fèi)者造成混淆。對(duì)于圖片商標(biāo),他們?cè)诩?xì)枝末節(jié)處“精心打造”,讓消費(fèi)者難辨真假。 第二:在商標(biāo)使用權(quán)上費(fèi)心思 其主要手段就是先在境內(nèi)注冊(cè)一個(gè)商標(biāo),然后依法轉(zhuǎn)讓給自己在境外注冊(cè)的“傍名牌”企業(yè),再讓境外企業(yè)通過“商標(biāo)許可使用”、“授權(quán)生產(chǎn)”等方式,許可境內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)、銷售與著名商標(biāo)同類的產(chǎn)品,通過迂回手段“傍名牌”。 第三,將著名商標(biāo)注冊(cè)成公司字號(hào) 為了混淆商標(biāo)與字號(hào),達(dá)到銷售商品的目的。很多門窗商家會(huì)將著名商標(biāo)注冊(cè)成自己的公司字號(hào),故意混淆公司名與品牌名的區(qū)別,使消費(fèi)者誤以為該品牌就是這家公司生產(chǎn)的。 第四,內(nèi)地注冊(cè),境外授權(quán) 將境內(nèi)著名商標(biāo)、知名企業(yè)字號(hào)到境外注冊(cè)為企業(yè)名稱或商標(biāo),然后以境外企業(yè)的名義,授權(quán)生產(chǎn)、委托加工、監(jiān)制等形式,委托境內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)同類產(chǎn)品,侵害合法企業(yè)的企業(yè)字號(hào)和商標(biāo)在先權(quán)。 不法商家鋌而走險(xiǎn)與品牌意識(shí)薄弱有關(guān) 這些泛濫的假名牌,用盡各種手段,常常讓消費(fèi)者分不清真假,對(duì)名牌的品牌形象造成極大的傷害。實(shí)際上,“傍名牌”現(xiàn)象層出不窮,其最重要的誘因就是利益驅(qū)使。借助名牌的品牌效應(yīng),不法門窗商家不僅可以吸引消費(fèi)者進(jìn)行購買,還可以通過低廉的成本,而以和正規(guī)產(chǎn)品同等或接近的價(jià)格出售,獲得高額利潤。 而讓這些不法商家鋌而走險(xiǎn)的,跟品牌自我保護(hù)意識(shí)薄弱也有很大關(guān)系。有些被“傍”的企業(yè),不愿與小企業(yè)進(jìn)行糾纏,沒有積極尋求法律的幫助,也在客觀上助長了他們的氣焰。此外,我國的法律規(guī)定不完善、監(jiān)管體制存在漏洞,讓“傍名牌”行為也有了可乘之機(jī)。例如,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》雖對(duì)“擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人商品”的行為作了禁止性規(guī)定,但在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的列舉上不夠全面,這就讓很多不法分子有孔可鉆。最后,消費(fèi)者的虛榮心等心理因素,也為“傍名牌”的誕生提供了可能。 “傍名牌”一直是正規(guī)門窗企業(yè)不堪其擾的事,也是《商標(biāo)法》重點(diǎn)打擊的對(duì)象,越來越多的案例表明,國家正在收緊近似商標(biāo)的韁繩,對(duì)這些擾亂市場(chǎng)秩序的行為加強(qiáng)懲治。而對(duì)正規(guī)廠家來說:“假貨就像病菌存在于周圍的空氣里,跟假貨的斗爭(zhēng),就像是跟人性的陰暗面做斗爭(zhēng),這是一場(chǎng)永久性的戰(zhàn)爭(zhēng)。” |
會(huì)時(shí)間:2020年10月29日-11月01
展會(huì)地點(diǎn):北京·中國國際展覽中心(新館)