2012年6月19日鋼鐵市場(chǎng)早報(bào)(一)

  核心提示：央企在收購(gòu)海外資源類項(xiàng)目碰壁案例已屢見(jiàn)不鮮，伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，一言堂式?jīng)Q策模式往往更容易在國(guó)際商業(yè)場(chǎng)合中沉舟折戟，更詳細(xì)的前期調(diào)研、更透明公正的決策立項(xiàng)以及更多時(shí)刻懸在心頭的憂患意識(shí)，多管齊下，方能避免陷入事后苦于無(wú)后悔藥可買的尷尬境地。

    【熱點(diǎn)導(dǎo)讀】

    ● 蒙古煤礦被指儲(chǔ)量造假 中鋁收購(gòu)成懸疑

    中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司4月5日發(fā)布公告稱，擬出資不超過(guò)10億美元，要約收購(gòu)南戈壁資源有限公司56%~60%的普通股股份，并稱已同南戈壁股東艾芬豪訂立相關(guān)鎖定協(xié)議。通過(guò)此項(xiàng)收購(gòu)，中鋁將實(shí)現(xiàn)對(duì)南戈壁的控股，并進(jìn)而獲得南戈壁在蒙古國(guó)境內(nèi)四個(gè)煤炭項(xiàng)目的權(quán)益。就在按照原計(jì)劃，將于7月5日前發(fā)出要約的前夕，一名自稱南戈壁前高級(jí)工程師劉欣的人向多家投行、券商、咨詢公司發(fā)送郵件稱，此項(xiàng)目為一騙局，并引用了大量數(shù)據(jù)及圖表。結(jié)合新數(shù)據(jù)所得出的資源數(shù)據(jù)表顯示，南戈壁公布的敖包特陶勒蓋煤礦測(cè)定總資源同事實(shí)有很大出入，南戈壁2011年度報(bào)告稱，敖包特陶勒蓋煤礦測(cè)定總資源為接近兩億噸，指示性總資源為一億噸，實(shí)際“測(cè)定總資源僅為年報(bào)中的四分之一。指示性為六分之一”！

    解讀：結(jié)合中鋼及中信泰富收購(gòu)澳洲鐵礦石項(xiàng)目的不成功先例在前，央企在收購(gòu)海外資源類項(xiàng)目碰壁案例已屢見(jiàn)不鮮。礦業(yè)資源類投資項(xiàng)目有自身特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)立項(xiàng)、勘探、基建、融資、投產(chǎn)、達(dá)產(chǎn)一系列環(huán)節(jié)周轉(zhuǎn)，其投資和建設(shè)周期遠(yuǎn)比其他產(chǎn)業(yè)龐大。投資大、周期長(zhǎng)，意味著其間存在巨大的可操作空間，權(quán)利尋租及商業(yè)賄賂行為屢見(jiàn)不鮮，虛假勘探報(bào)告更是業(yè)內(nèi)共識(shí)�；貧w央企自身，由于行政指令及政策類傾斜等一系列先天優(yōu)勢(shì)，其在自身主營(yíng)業(yè)務(wù)中往往獲利可觀且難度不大，由于利潤(rùn)來(lái)的太快太容易，所以花起來(lái)也就不那么心疼以及謹(jǐn)慎，故而往往在國(guó)際并購(gòu)中充當(dāng)了冤大頭的角色。富寶認(rèn)為，伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，一言堂式?jīng)Q策模式往往更容易在國(guó)際商業(yè)場(chǎng)合中沉舟折戟，更詳細(xì)的前期調(diào)研、更透明公正的決策立項(xiàng)以及更多時(shí)刻懸在心頭的憂患意識(shí)，多管齊下，方能避免陷入事后苦于無(wú)后悔藥可買的尷尬境地。

    ● 歐盟大幅縮減貿(mào)易普惠國(guó)數(shù)量 中國(guó)首當(dāng)其沖

    據(jù)媒體報(bào)道，歐洲議會(huì)已于6月13日投票通過(guò)了2014年歐盟對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易優(yōu)惠安排。新安排將享受普惠制(普遍優(yōu)惠制)國(guó)家數(shù)量從176個(gè)減少到75個(gè)左右；享受優(yōu)惠的進(jìn)口總值從2009年的600億歐元減少到約377億歐元。新的歐盟普惠制安排取消了對(duì)人均收入超過(guò)4000美元國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅優(yōu)惠(零關(guān)稅或減征關(guān)稅)。

    解讀：根據(jù)商務(wù)部下屬分析機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候各國(guó)會(huì)傾向于自由貿(mào)易以換取出口市場(chǎng)，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好再加上有限市場(chǎng)爭(zhēng)奪激烈，就會(huì)引發(fā)貿(mào)易保護(hù)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，歐洲的貿(mào)易保護(hù)未來(lái)可能愈演愈烈，而作為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，稍微有所保護(hù)就可能對(duì)中國(guó)產(chǎn)生很大的影響，因此要格外警惕。結(jié)合歷史，中國(guó)正在受到類似于日本在80年代的貿(mào)易待遇。而諸多舉措的背后，明顯顯示出歐盟貿(mào)易政策收緊的跡象。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出口馬車蹣跚前行，中國(guó)商品完全是低價(jià)代名詞的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，產(chǎn)品轉(zhuǎn)型、提高技術(shù)附加值從來(lái)