【 第一幕墻網(wǎng) 】
工程項目要實現(xiàn)精細(xì)化管理,在過程中實現(xiàn)短周期(月、季、年)的成本核算(多算對比)是必不可少的,但實際上國內(nèi)建企能做到這一點的幾乎沒有。真實現(xiàn)狀是企業(yè)總部,包括項目部在過程中對動態(tài)的工程成本基本心中無數(shù),普遍情況是到項目結(jié)束才知道賺多少、虧多少。 若項目部刻意給總部布下迷霧,總部以為大賺的項目,最后會虧個大洞,總部以為沒有利潤的項目,很大一塊被截留在項目上,總部對項目毫無掌控能力。因此項目承包制就成了當(dāng)前國內(nèi)項目管理的主流模式。項目承包制也并不能排除總部的項目成本風(fēng)險,無論是直營制還是承包制模式,項目經(jīng)理包盈不包虧的情況普遍存在。 由于項目部成本核算能力弱,導(dǎo)致無法及時發(fā)現(xiàn)項目過程中的管理漏洞,采取有效措施,利潤流失嚴(yán)重,本應(yīng)大贏的項目變成大虧。如當(dāng)前項目普遍存在的供應(yīng)商飛單、材料消耗超過定額消耗量,各種成本超預(yù)算長期存在,都是成本核算能力不夠?qū)е碌摹?/div> 由于總部對項目部的成本核算能力弱,總部像個稅務(wù)局,只能收個管理費,對項目的運作進展、動態(tài)成本信息和數(shù)據(jù)不能及時準(zhǔn)確掌握,對項目的成本風(fēng)險不能及時預(yù)警,更別提提前采取有效控制措施。中國鐵建沙特輕軌項目到工程結(jié)束才爆出41億巨虧,過程成本控制完全處于盲目狀態(tài)。一些承包制項目因低價中標(biāo)或項目經(jīng)理將資金轉(zhuǎn)移他處而無法完成項目,項目經(jīng)理拍屁股走人,摔下爛攤子,總部收拾殘局;一個項目損失掉整個公司一半的年度利潤,這種情形并不少見,也是實行項目承包制模式建企管控的一大難題。 一個工程項目過程成本核算存在兩大難題:一是預(yù)算成本的計算分析困難,二是實際成本的準(zhǔn)確及時歸集困難。本文將專門探討實際成本的分析方法論和解決方案。 當(dāng)前實際成本核算存在以下問題和難點: 一是不能及時統(tǒng)計分析。由于行業(yè)特點導(dǎo)致的難度和工作量大,往往一般項目上難以按月、季或按關(guān)鍵節(jié)點統(tǒng)計分析成本,導(dǎo)致不能及時分析找出管理中存在的問題。 二是成本數(shù)據(jù)真實性差。由于行業(yè)特點導(dǎo)致的實際成本統(tǒng)計歸集的復(fù)雜性,統(tǒng)計數(shù)真實性極差,漏項、對應(yīng)錯誤多,過程中自認(rèn)為贏利的項目工程直至結(jié)束后才發(fā)覺實際虧損巨大。 三是總部對項目的實際成本掌控能力弱,給企業(yè)運營帶來巨大風(fēng)險。項目部自身搞清很難,總部就自然更難掌控了。 正因工程行業(yè)特點,傳統(tǒng)手工核算幾乎完全無法做好這一項工作。而事實上,當(dāng)前已實施ERP的建企也仍然無能力做好實際成本核算,成為當(dāng)前建企信息化發(fā)展的一大瓶頸。我們必須創(chuàng)新思維,引入更先進的方法論和成本分析支撐系統(tǒng)。 實際成本核算困難原因 一是數(shù)據(jù)量大。每一個施工階段都牽涉大量材料、機械、工種、消耗和各種財務(wù)費用,每一種人、材、機和資金消耗都統(tǒng)計清楚,數(shù)據(jù)量十分巨大。工作量如此巨大,實行短周期(月、季)成本在當(dāng)前管理手段下,就變成了一種奢侈。隨著進度進展,應(yīng)付進度工作自顧不暇,過程成本分析、優(yōu)化管理就只能擱在一邊。 二是牽涉部門和崗位眾多。實際成本核算,當(dāng)前情況下需要預(yù)算、材料、倉庫、施工、財務(wù)多部門多崗位協(xié)同分析匯總提供數(shù)據(jù),才能匯總出完整的某時點實際成本,往往某個或某幾個部門不能實行,整個工程成本匯總就難以做出。 三是對應(yīng)分解困難。一種材料、人工、機械甚至一筆款項往往用于多個成本項目,拆分分解對應(yīng)好專業(yè)要求相當(dāng)高,難度非常高。 四是消耗量和資金支付情況復(fù)雜。材料方面,有的進了庫未付款,有的先預(yù)付款未進貨,用了未出庫,出了庫未用掉的;人工方面,有的先干未付,預(yù)付未干,干了未確定工價;機械周轉(zhuǎn)材料租賃也有類似情況;專業(yè)分包,有的項目甚至未簽約先干,事后再談判確定費用。情況如此復(fù)雜,成本項目和數(shù)據(jù)歸集在沒有一個強大的平臺支撐情況下,不漏項做好三個維度的(時間、空間、工序)的對應(yīng)很困難。 基于BIM的實際成本核算解決方案 為解決數(shù)據(jù)量大、對應(yīng)分解困難和支付消耗情況復(fù)雜等問題,本文提出的基于BIM的實際成本快速核算方法,可取的很好效果。 本文解決方案方法論是: 1) 創(chuàng)建實際成本5D (3D實體、時間、WBS)BIM數(shù)據(jù)庫,按施工WBS創(chuàng)建實際成本BIM。 2) 以WBS而不是以合同為實際成本分析主線。我們傳統(tǒng)項目實際成本管理強調(diào)合同主線,而成本核算目標(biāo)要以成本項目(WBS)為主線,一個成本項目(WBS)會包含多個合同,合同的數(shù)據(jù)5D關(guān)系建立非常困難,造成成本分析難度和效率低下。 3) 將合同、消耗和費用等成本信息盡可能實時進入實際成本BIM。 4) 將成本數(shù)據(jù)在實際成本BIM中細(xì)化到構(gòu)件級,利用BIM技術(shù)很容易做到這一點。 5) 按月梳理成本信息,調(diào)整實際成本的5D·BIM模型相關(guān)數(shù)據(jù)。要周期性梳理的成本信息有:材料的入庫、出庫和消耗情況、人工的單價和消耗情況、機械周轉(zhuǎn)材料消耗情況、管理費用支出情況等。 6) 利用實際成本5D·BIM模型快速準(zhǔn)確分析實際成本。階段總實際成本和各WBS階段實際成本都很容易統(tǒng)計分析出,同時還可根據(jù)進度計劃較準(zhǔn)確預(yù)測后一階段的成本。 7) 實際成本5D·BIM數(shù)據(jù)庫,由成本經(jīng)濟師負(fù)責(zé)統(tǒng)一維護調(diào)整,各方面數(shù)據(jù)向成本經(jīng)濟師匯總。 傳統(tǒng)成本分析以財務(wù)為主,改為以成本經(jīng)濟師為主。 8) 按總量分析,減少累積誤差。近期成本按本期總成本減上期總成本得出,這樣不會發(fā)生累計誤差,減少統(tǒng)計誤差。 BIM技術(shù)在處理實際成本核算中有著巨大的優(yōu)勢。基于BIM建立的工程5D(3D實體、時間、WBS)關(guān)系數(shù)據(jù)庫,可以建立與成本相關(guān)數(shù)據(jù)的時間、空間、工序維度關(guān)系,數(shù)據(jù)粒度處理能力達(dá)到了構(gòu)件級,使實際成本數(shù)據(jù)高效處理分析有了可能,解決方案操作方法如下: 1) 創(chuàng)建基于BIM的實際成本數(shù)據(jù)庫。 建立成本的5D(3D實體、時間、工序)關(guān)系數(shù)據(jù)庫,讓實際成本數(shù)據(jù)及時進入5D關(guān)系數(shù)據(jù)庫,成本匯總、統(tǒng)計、拆分對應(yīng)瞬間可得。 以各WBS單位工程量人材機單價為主要數(shù)據(jù)進入實際成本BIM中。 未有合同確定單價的項目,按預(yù)算價先進入。有實際成本數(shù)據(jù)后,及時按實際數(shù)據(jù)替換掉。 2) 實際成本數(shù)據(jù)及時進入數(shù)據(jù)庫 一開始實際成本BIM中成本數(shù)據(jù)以采取合同價和企業(yè)定額消耗量為依據(jù)。隨著進度進展,實際消耗量與定額消耗量會有差異,要及時調(diào)整。每月對實際消耗進行盤點,調(diào)整實際成本數(shù)據(jù)。化整為零,動態(tài)維護實際成本BIM,大幅減少一次性工作量,并有利于保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。 材料實際成本。要以實際消耗為最終調(diào)整數(shù)據(jù),而不能以財務(wù)付款為標(biāo)準(zhǔn),材料費的財務(wù)支付有多種情況:未訂合同進場的、進場未付款的、付款未進場的按財務(wù)付款為成本統(tǒng)計方法將無法反映實際情況,會出現(xiàn)嚴(yán)重誤差。 倉庫應(yīng)每月盤點一次,將入庫材料的消耗情況詳細(xì)列出清單向成本經(jīng)濟師提交,成本經(jīng)濟師按時調(diào)整每個WBS材料實際消耗。 人工費實際成本。同材料實際成本。按合同實際完成項目和簽證工作量調(diào)整實際成本數(shù)據(jù),一個勞務(wù)隊可能對應(yīng)多個WBS,要按合同和用工情況進行分解落實到各個WBS。 機械周轉(zhuǎn)材料實際成本:同材料實際成本。要注意各WBS分?jǐn),有的可按措施費單獨立項。 管理費實際成本:由財務(wù)部門每月盤點,提供給成本經(jīng)濟師,調(diào)整預(yù)算成本為實際成本,實際成本不確定的項目仍按預(yù)算成本進入實際成本。 按本文方案,過程工作量大為減少,做好基礎(chǔ)數(shù)據(jù)工作后,各種成本分析報表瞬間可得。 3) 快速實行多維度(時間、空間、WBS)成本分析 建立實際成本BIM模型,周期性(月、季)按時調(diào)整維護好該模型,統(tǒng)計分析工作就很輕松,軟件強大的統(tǒng)計分析能力可輕松滿足我們各種成本分析需求。 方案價值 本文提出的基于BIM的實際成本核算方法,較傳統(tǒng)方法具有極大優(yōu)勢: 快速。由于建立基于BIM的5D實際成本數(shù)據(jù)庫,匯總分析能力大大加強,速度快,短周期成本分析不再困難,工作量小、效率高。 準(zhǔn)確。比傳統(tǒng)方法準(zhǔn)確性大為提高。因成本數(shù)據(jù)動態(tài)維護,準(zhǔn)確性大為提高。消耗量方面仍會在誤差存在,但已能滿足分析需求。通過總量統(tǒng)計的方法,消除累積誤差,成本數(shù)據(jù)隨進度進展準(zhǔn)確度越來越高。另外通過實際成本BIM模型,很容易檢查出哪些項目還沒有實際成本數(shù)據(jù),監(jiān)督各成本條線實時盤點,提供實際數(shù)據(jù)。 分析能力強。可以多維度(時間、空間、WBS)匯總分析更多種類、更多統(tǒng)計分析條件的成本報表。 總部成本控制能力大為提升。將實際成本BIM模型通過互聯(lián)網(wǎng)集中在企業(yè)總部服務(wù)器?偛砍杀静块T、財務(wù)部門就可共享每個工程項目的實際成本數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)粒度也可掌握到構(gòu)件級。實行了總部與項目部的信息對稱,總部成本管控能力大能加強。 突破建企信息化瓶頸 2011是新一輪特級資質(zhì)信息化標(biāo)準(zhǔn)考評年,經(jīng)過多年ERP實施的努力,鮮見中國建企信息化實質(zhì)性成功,即是ERP系統(tǒng)在成本核算的核心業(yè)務(wù)管理方面還無法根本性突破,本文的解決方案,將有豁然洞開的意味。 當(dāng)然成功實施這一方案,需在企業(yè)內(nèi)推廣普及BIM技術(shù)應(yīng)用,優(yōu)化成本管理體系流程和責(zé)任制。最后若能實現(xiàn)ERP與基于BIM的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)解決方案數(shù)據(jù)打通,將會使建企成本管理系統(tǒng)更上一層樓。 |