楊兄和我探討“基于BIM的算量”,我整理出來的幾個觀點。 1. 估算BIM最好是基于建筑行業(yè)大數(shù)據(jù)來實現(xiàn); 2. 概算BIM需要基于施工企業(yè)集團大數(shù)據(jù)來實現(xiàn); 3. 預(yù)算BIM需要基于精細施工BIM模型來實現(xiàn); 4. 如果是混凝土構(gòu)造物,預(yù)算BIM的難點有兩個,第一個是如何實現(xiàn)快速施工深化設(shè)計BIM建模,第二個是如何實現(xiàn)異形的計量。 如果深化設(shè)計的效率不高,那么精細化建模很可能成為了施工企業(yè)的累贅,使得施工企業(yè)在速度和質(zhì)量之間難以獲取一個平衡,最終拋棄BIM。 異形混凝土構(gòu)造物的計量,是沒有辦法很好解決的事情,遇到了變態(tài)的異形,只能靠手工,軟件在無規(guī)則面前,是無力的。 5.建筑工業(yè)化是BIM技術(shù)普及的基石,只有工業(yè)化,才能形成構(gòu)件規(guī)格,才能減少BIM技術(shù)要面臨的無規(guī)則引發(fā)的種種難題。所以,PC混凝土及鋼結(jié)構(gòu)的普及,是BIM的救星。是不是沒有建筑工業(yè)化就不能搞BIM推廣呢?也不是,就是搞起來頭大,有些技術(shù)難題即使有辦法解決,也會由于投入產(chǎn)出比的原因,而沒有辦法解決。 6.目前預(yù)算BIM是怎么搞的?不管是魯班還是廣聯(lián)達,都是根據(jù)中國的計量規(guī)則 規(guī)范來建模才能完成出量。建模可以在魯班算量建模軟件,也可以在revit,如果不懂計量規(guī)則在revit建出來的模型,往魯班或者廣聯(lián)達的算量專業(yè)軟件轉(zhuǎn)化過程,效率會很低。斯威爾聯(lián)合江蘇新點要在revit平臺開發(fā)算量插件,我認(rèn)為出發(fā)點就是錯誤的。很簡單,我問一個問題,誰來用?設(shè)計人員是不可能用起來的,因為想著算量的規(guī)則去搞設(shè)計是帶著鐐銬跳舞。施工人員用?那不是脫褲子放屁多此一舉么。 7.預(yù)算BIM的出路在哪里?我只能看到一個出路,這個出路是被解救,而不是自我拯救,建筑工業(yè)化改變了行業(yè)作業(yè)模式,傳統(tǒng)的計量 規(guī)范被邊緣化無法再來束縛預(yù)算BIM的發(fā)展。在現(xiàn)在的環(huán)境下(建筑工業(yè)化程度低下)思考算量BIM的突圍,是無解的。 |