建筑玻璃貼膜的 經(jīng)濟(jì)效益分析

    建筑玻璃貼膜，也稱建筑玻璃隔熱防爆膜，是一種直接應(yīng)用于建筑門窗玻璃表面的高性能聚脂膜，產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的美國，當(dāng)時(shí)主要用于控制來自太陽的眩目光與熱量。如今，建筑玻璃貼膜歷經(jīng)40多年的發(fā)展，其產(chǎn)品的性能已十分穩(wěn)定。裝貼建筑玻璃貼膜后，普通的透明玻璃將變成集隔熱、環(huán)保、防盜、防爆、防破碎、防高溫、防紫外線等多種功能于一身的安全隔熱玻璃，透光性和清晰度卻不會(huì)因此而受到影響。同時(shí)，玻璃膜與玻璃粘結(jié)非常牢固，一般條件下，10至15年內(nèi)不會(huì)脫落，使用壽命比較長。此外，既有玻璃貼膜在建筑門窗及玻璃幕墻節(jié)能改造中，較之更換節(jié)能玻璃，更加輕盈、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、安全，而且，安裝也更加快捷。因此，建筑玻璃貼膜成為提升玻璃綜合性能及提高建筑能源利用效率的上上之選。

    有專家對(duì)“節(jié)能安全玻璃膜”進(jìn)行了專項(xiàng)課題研究，研究內(nèi)容為兩個(gè)“對(duì)比測(cè)試分析”。其一，對(duì)玻璃膜的抗沖擊強(qiáng)度、耐老化性能、光學(xué)性能、防紫外線性能等進(jìn)行對(duì)比測(cè)試；其二，對(duì)貼膜玻璃房間和用普通玻璃房間的隔熱、節(jié)能性能進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。隔熱節(jié)能對(duì)比測(cè)試結(jié)果表明，室外溫度在38℃～39℃時(shí)，用貼膜玻璃的房間比用普通玻璃的房間的室內(nèi)溫度可降低3.5℃。貼膜玻璃可以阻擋95%以上的太陽紫外線，還可以增強(qiáng)玻璃韌性和抗沖擊強(qiáng)度，減少了玻璃對(duì)人造成的無故傷害。對(duì)空調(diào)節(jié)電測(cè)試結(jié)果表明，相同條件下的兩個(gè)16平方米房間，用貼膜玻璃的房間比用普通玻璃的房間每日節(jié)電0.24度。

    有權(quán)威計(jì)算分析表明，以一套面積160平方米，玻璃面積50平方米的房屋計(jì)算，使用玻璃貼膜后與使用玻璃貼膜前相比，空調(diào)電耗每月可節(jié)省435元，夏季三個(gè)月可節(jié)省電費(fèi)1305元。

    由于既有居住建筑門窗大多使用普通單層浮法玻璃，因此，有30%～45%的建筑采暖能耗是通過門窗玻璃浪費(fèi)的。在如何改進(jìn)建筑門窗的節(jié)能方面，相關(guān)專家認(rèn)為“既有建筑節(jié)能改造的重點(diǎn)是門窗改造，而其中玻璃改造則是節(jié)能工作的重中之重”。對(duì)既有居住建筑門窗玻璃的改造有兩種方式可供選擇：一是換節(jié)能玻璃，二是貼隔熱膜。對(duì)換節(jié)能玻璃與貼隔熱膜的成本進(jìn)行比較，可發(fā)現(xiàn)貼玻璃膜的成本要低于換節(jié)能玻璃的成本。以山東省東營市對(duì)既有居住建筑門窗玻璃的改造為例，若將普通住宅的單玻璃更換為12毫米熱反射鍍膜鋼化玻璃，熱反射鍍膜鋼化玻璃的材料成本為每平方米120元～160元，舊玻璃拆裝成本為每平方米40元，則總改造費(fèi)用為每平方米160元～200元。如果采用熱反射膜，材料成本為每平方米100元～130元，裝貼費(fèi)用為每平方米30元，則總改造費(fèi)用為每平方米130元～160元。通過比較可以看出，貼熱反射膜的成本僅為換熱反射玻璃成本的80%左右。按照東營市“十一五”期間進(jìn)行100萬平方米既有居住建筑節(jié)能改造計(jì)算，使用玻璃貼膜比更換節(jié)能門窗最多可節(jié)約4000萬元。