攀鋼釩鈦涉污跟蹤：無法證明環(huán)保設(shè)施投入使用

　　“長江岸邊重慶巴南，濃煙籠罩下的攀渝鈦業(yè)難以看清煙囪的上半截，一座座小山似的磚紅色冶煉廢渣，堆積在廠房圍墻外側(cè)，汩汩芬達(dá)顏色的渾水從一根碗口粗的膠皮管道奔流而出，匯入長江�！�

　　據(jù)環(huán)保組織阿拉善SEE工作人員的描述，以上一幕發(fā)生在8月11日。當(dāng)晚，華遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司董事長任志強(qiáng)微博炮轟攀鋼釩鈦?zhàn)庸�司攀渝鈦業(yè)，“攀渝鈦業(yè)向長江直排污水，紅色污染含鐵量超標(biāo)近百倍�！�

　　次日晚間，攀鋼釩鈦臨時(shí)停牌并發(fā)布公告稱，“此次污染源為重慶鈦業(yè)已經(jīng)封閉的老渣場，自該渣場封閉后，重慶鈦業(yè)就不再向其中排放生產(chǎn)廢棄物，造成污染的具體原因尚在進(jìn)一步調(diào)查中，并已對江水進(jìn)行了取樣�！�

　　8月15日，重慶地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心的最新檢測結(jié)果顯示，攀渝鈦業(yè)所排污水中鐵錳超標(biāo)：其中，管道水錳含量2.84毫克/升、鐵含量1.26毫克/升;排污口錳含量2.81毫克/升、鐵含量1.38毫克/升。

　　8月17日，攀鋼釩鈦給出調(diào)查結(jié)果：“因當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在重慶鈦業(yè)已停用的渣場上游修建有多個(gè)魚塘，重慶鈦業(yè)曾于2012年12月按重慶市環(huán)境保護(hù)局要求修建專用管道引流該渣場上游的魚塘水外排。由于該專用引流魚塘水管道較長，近段時(shí)間重慶天氣炎熱，魚塘水管道出現(xiàn)變形開裂，造成本應(yīng)進(jìn)入環(huán)保處理設(shè)施的渣場滲濾液進(jìn)入其中�！钡�攀鋼釩鈦沒有公布污染物名稱及指標(biāo)。

　　但阿拉善SEE并不完全認(rèn)可攀鋼釩鈦的解釋，一位工作人員對本報(bào)記者表示，我們懷疑生產(chǎn)污水與渣場滲液混合而出，現(xiàn)已到實(shí)地進(jìn)行復(fù)查。

　　重慶市兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心一位負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者：“沒有證據(jù)證明那些環(huán)保設(shè)備已投入使用，仍然可以看到排污口流出的銹紅色污水�！�

　　長期違規(guī)排放為何屢罰不止?

　　除任志強(qiáng)微博披露外，公司對我們的質(zhì)疑從不正面回應(yīng)。

　　在此次污染爆料行動(dòng)中，任志強(qiáng)的身份并非地產(chǎn)老總，而是阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)的“護(hù)水大使”。阿拉善是一家中國本土NGO組織，200多名會(huì)員主要由企業(yè)家構(gòu)成，2005年創(chuàng)始之初主要關(guān)注沙塵暴，后逐步延伸至廣泛的環(huán)境問題。

　　自2013年7月始，阿拉善SEE展開“念水行動(dòng)”，重慶、湖南河流污染調(diào)查是該行動(dòng)的第二站，“之所以選擇攀鋼釩鈦，既出于重慶位于長江中上游，工業(yè)區(qū)林立、河流污染嚴(yán)重的考慮，又因攀鋼釩鈦的污染屢禁不止、屢罰不止�！卑⒗�善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)項(xiàng)目一部經(jīng)理向春告訴本報(bào)記者。

　　在攀渝鈦業(yè)污水排放口，任志強(qiáng)等人用“我測我水”水質(zhì)檢測包對污水進(jìn)行了簡易測試，據(jù)任志強(qiáng)等人表述，重金屬綜合超標(biāo)，鐵超標(biāo)近百倍，同時(shí)，一份水樣被送至重慶地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心。8月15日的檢測結(jié)果顯示，污水中鐵錳等重金屬超標(biāo)。

　　在接到阿拉善SEE的舉報(bào)后，重慶市環(huán)保局于8月11日發(fā)文，責(zé)令攀鋼集團(tuán)重慶鈦業(yè)公司立即整改，企業(yè)整改期間，重慶市環(huán)保局將指派執(zhí)法人員每日對其進(jìn)行現(xiàn)場巡查，如發(fā)現(xiàn)企業(yè)未及時(shí)整改，將對其違法排污行為實(shí)施按日計(jì)罰。"

　　記者致電攀鋼釩鈦董秘辦，接線員稱，公告已發(fā)布，不再接受媒體采訪。

　　“攀渝鈦業(yè)是我遇到過的100多家企業(yè)中最難搞的。”向春向本報(bào)記者表示，除供職于阿拉善SEE，向春還任職于重慶市兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心，關(guān)注攀渝鈦業(yè)已有兩年�！俺�此次任志強(qiáng)微博披露外，公司對我們的質(zhì)疑從不正面回應(yīng)�！�

　　2012年7月23日，長江流域來水量暴漲，向春等人發(fā)現(xiàn)，巴南區(qū)附近的江水呈銹紅色，順藤摸瓜找到了攀渝鈦業(yè)的排污口。

　　向春說，當(dāng)時(shí)的污染場面比現(xiàn)在壯觀，工廠還沒有安裝可以延伸至廠區(qū)外的排污管道，紅水漫流至長江�！拔覀�?nèi)×怂畼铀偷街貞c市地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心進(jìn)行檢測�！�

　　2012年10月15日，檢測結(jié)果顯示，攀渝鈦業(yè)所排污水中懸浮物(269.5毫克/升)、錳(3.2毫克/升)耗氧量(2.7)超標(biāo)。

　　違法成本低困境難破

　　與其收入相比，罰款數(shù)額可謂九牛一毛。

　　在接到重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心的舉報(bào)后，重慶市環(huán)保局介入調(diào)查，攀渝鈦業(yè)才加裝了抽水泵和碗口粗的排污管道，按照向春的表述，據(jù)公司稱，廢水在經(jīng)水泵抽走處理后才排放至長江。

　　但重慶市兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心一位負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者：“沒有證據(jù)證明那些環(huán)保設(shè)備已投入使用，仍然可以看到排污口流出的銹紅色污水�！�

　　事實(shí)上，攀渝鈦業(yè)的環(huán)保污染屢禁不止，據(jù)公眾環(huán)境研究中心統(tǒng)計(jì)，在此次處罰之前，2006年至今攀渝鈦業(yè)曾因違法排污被重慶市環(huán)保局處罰多達(dá)9次，涉及重金屬、懸浮物、二氧化硫及其他污染物排放超標(biāo)。

　　其中，2006年3月21日重慶環(huán)保局檢測其所排廢水中，懸浮物濃度為115毫克/升;2008年攀渝鈦業(yè)共接到處罰通知六次，罰款共計(jì)53萬元，并給予加倍征收排污費(fèi)的處罰;2010年該公司再次受到重慶市環(huán)保局處罰兩次。

　　但多次環(huán)保處罰并沒有促使攀渝鈦業(yè)停止排污，與其收入相比，罰款數(shù)額可謂九牛一毛。

　　據(jù)攀鋼釩鈦2012年年報(bào)，該公司當(dāng)年收入達(dá)到150余億元，其中僅鈦產(chǎn)品即達(dá)28億多元，但2006年至今的罰款總額不過數(shù)十萬元。

　　而環(huán)保局的治污仍顯心有余而力不足的境地，雖然攀渝鈦業(yè)早已被重慶市環(huán)保局列為重點(diǎn)監(jiān)控對象，但在面對企業(yè)污染時(shí)，重慶市環(huán)保局一位不愿透露姓名的工作人員告訴本報(bào)記者：“我們的人員不夠，工作量太大，所以有很多(措施)沒法及時(shí)跟進(jìn)�！�

　　在阿拉善SEE環(huán)保組織看來，攀渝鈦業(yè)搬遷至重慶市長壽縣化工園區(qū)的計(jì)劃已列入日程表，“反正將要搬遷，企業(yè)缺乏治理污染的動(dòng)力。”向春說。

　　鈦化工是高污染、高耗能行業(yè)，目前我國鈦工業(yè)三廢排放的標(biāo)準(zhǔn)仍低于國際水平。不過，環(huán)保部已釋放制定新標(biāo)準(zhǔn)的信號(hào)。

　　4月9日，“2013年國家鈦白粉產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)部委-全國鈦白粉行業(yè)專家聯(lián)席會(huì)”召開，國家發(fā)改委、工信部、環(huán)保部等多位部委官員列席旁聽，討論為國家出臺(tái)相關(guān)鈦白粉準(zhǔn)入政策作為參考依據(jù)。

　　據(jù)生意社分析師表述，目前鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)，環(huán)保成本約為100元/噸，如果國家鈦白粉行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，相當(dāng)多的企業(yè)將面臨巨大危機(jī)。