2012-06-19 11:22:52 作者: 來源:第一幕墻網(wǎng)收集整理 【大 中 小】 我要評論(0)
【 第一幕墻網(wǎng) 】
核心提示:央企在收購海外資源類項目碰壁案例已屢見不鮮,伴隨市場經(jīng)濟不斷發(fā)展,一言堂式?jīng)Q策模式往往更容易在國際商業(yè)場合中沉舟折戟,更詳細的前期調(diào)研、更透明公正的決策立項以及更多時刻懸在心頭的憂患意識,多管齊下,方能避免陷入事后苦于無后悔藥可買的尷尬境地。 【熱點導讀】 ● 蒙古煤礦被指儲量造假 中鋁收購成懸疑 中國鋁業(yè)股份有限公司4月5日發(fā)布公告稱,擬出資不超過10億美元,要約收購南戈壁資源有限公司56%~60%的普通股股份,并稱已同南戈壁股東艾芬豪訂立相關鎖定協(xié)議。通過此項收購,中鋁將實現(xiàn)對南戈壁的控股,并進而獲得南戈壁在蒙古國境內(nèi)四個煤炭項目的權益。就在按照原計劃,將于7月5日前發(fā)出要約的前夕,一名自稱南戈壁前高級工程師劉欣的人向多家投行、券商、咨詢公司發(fā)送郵件稱,此項目為一騙局,并引用了大量數(shù)據(jù)及圖表。結(jié)合新數(shù)據(jù)所得出的資源數(shù)據(jù)表顯示,南戈壁公布的敖包特陶勒蓋煤礦測定總資源同事實有很大出入,南戈壁2011年度報告稱,敖包特陶勒蓋煤礦測定總資源為接近兩億噸,指示性總資源為一億噸,實際“測定總資源僅為年報中的四分之一。指示性為六分之一”! 解讀:結(jié)合中鋼及中信泰富收購澳洲鐵礦石項目的不成功先例在前,央企在收購海外資源類項目碰壁案例已屢見不鮮。礦業(yè)資源類投資項目有自身特點,經(jīng)過立項、勘探、基建、融資、投產(chǎn)、達產(chǎn)一系列環(huán)節(jié)周轉(zhuǎn),其投資和建設周期遠比其他產(chǎn)業(yè)龐大。投資大、周期長,意味著其間存在巨大的可操作空間,權利尋租及商業(yè)賄賂行為屢見不鮮,虛假勘探報告更是業(yè)內(nèi)共識;貧w央企自身,由于行政指令及政策類傾斜等一系列先天優(yōu)勢,其在自身主營業(yè)務中往往獲利可觀且難度不大,由于利潤來的太快太容易,所以花起來也就不那么心疼以及謹慎,故而往往在國際并購中充當了冤大頭的角色。富寶認為,伴隨市場經(jīng)濟不斷發(fā)展,一言堂式?jīng)Q策模式往往更容易在國際商業(yè)場合中沉舟折戟,更詳細的前期調(diào)研、更透明公正的決策立項以及更多時刻懸在心頭的憂患意識,多管齊下,方能避免陷入事后苦于無后悔藥可買的尷尬境地。 ● 歐盟大幅縮減貿(mào)易普惠國數(shù)量 中國首當其沖 據(jù)媒體報道,歐洲議會已于6月13日投票通過了2014年歐盟對發(fā)展中國家的貿(mào)易優(yōu)惠安排。新安排將享受普惠制(普遍優(yōu)惠制)國家數(shù)量從176個減少到75個左右;享受優(yōu)惠的進口總值從2009年的600億歐元減少到約377億歐元。新的歐盟普惠制安排取消了對人均收入超過4000美元國家的進口關稅優(yōu)惠(零關稅或減征關稅)。 解讀:根據(jù)商務部下屬分析機構觀點,在經(jīng)濟形勢好的時候各國會傾向于自由貿(mào)易以換取出口市場,但是當經(jīng)濟形勢不好再加上有限市場爭奪激烈,就會引發(fā)貿(mào)易保護。在當前經(jīng)濟形勢下,歐洲的貿(mào)易保護未來可能愈演愈烈,而作為中國最大貿(mào)易伙伴,稍微有所保護就可能對中國產(chǎn)生很大的影響,因此要格外警惕。結(jié)合歷史,中國正在受到類似于日本在80年代的貿(mào)易待遇。而諸多舉措的背后,明顯顯示出歐盟貿(mào)易政策收緊的跡象。拉動經(jīng)濟發(fā)展的出口馬車蹣跚前行,中國商品完全是低價代名詞的時代已經(jīng)過去,產(chǎn)品轉(zhuǎn)型、提高技術附加值從來 |